Dans un communiqué publié, le conseil municipal de Birmingham a déclaré que la déclaration de faillite était une étape nécessaire pour remettre la ville sur une base financière saine, a rapporté OverseasNews.com.La crise financière à Birmingham est un problème de longue date et il n'y a plus de ressources pour la financer.
La faillite du conseil municipal de Birmingham est liée à la facture de 760 millions de livres sterling destinée à régler les demandes d'égalité de rémunération.En juin de cette année, le conseil a révélé qu'il avait versé 1,1 milliard de livres sterling au titre de demandes d'égalité salariale au cours des 10 dernières années et qu'il avait actuellement un passif compris entre 650 et 750 millions de livres sterling.
Le communiqué ajoute : « Comme les autorités locales du Royaume-Uni, la ville de Birmingham est confrontée à un défi financier sans précédent, allant de l'augmentation spectaculaire de la demande de protection sociale pour adultes et de la forte réduction des revenus des entreprises, à l'impact de la flambée de l'inflation. face à une tempête.
En juillet de cette année, le conseil municipal de Birmingham a annoncé un moratoire sur toutes les dépenses non essentielles en réponse aux revendications en matière d'égalité salariale, mais a finalement publié un avis en vertu de l'article 114.
Outre la pression des réclamations, les premier et deuxième commandants du conseil municipal de Birmingham, John Cotton et Sharon Thompson, ont déclaré dans un communiqué qu'un système informatique acheté localement avait également un impact financier sérieux.Le système, initialement conçu pour rationaliser les paiements et les systèmes RH, devait coûter 19 millions de livres sterling, mais après trois ans de retard, les chiffres révélés en mai de cette année suggèrent qu'il pourrait coûter jusqu'à 100 millions de livres sterling.
Quel sera l’impact ultérieur ?
Après que le conseil municipal de Birmingham a annoncé un moratoire sur les dépenses non essentielles en juillet, le Premier ministre britannique Rishi Sunak avait déclaré : « Ce n'est pas le rôle du gouvernement (central) de renflouer les conseils locaux financièrement mal gérés. »
En vertu de la loi britannique sur les finances des collectivités locales, l'émission d'un avis en vertu de l'article 114 signifie que les autorités locales ne peuvent pas prendre de nouveaux engagements en matière de dépenses et doivent se réunir dans les 21 jours pour discuter des prochaines étapes.Cependant, dans cette situation, les engagements et contrats existants continueront d’être honorés et le financement des services statutaires, y compris la protection des groupes vulnérables, se poursuivra.
Généralement, la plupart des autorités locales dans cette situation finissent par adopter un budget révisé qui réduit les dépenses consacrées aux services publics.
Dans ce cas, le professeur Tony Travers, expert en gouvernement local à la London School of Economics and Political Science, explique que Birmingham est confrontée à des difficultés financières « intermittentes » depuis plus d'une décennie en raison d'une série de défis, notamment l'égalité salariale. .Le risque est de nouvelles réductions des services municipaux, ce qui affecterait non seulement l'apparence et le sentiment de vivre dans la ville, mais aurait également un effet d'entraînement sur la réputation de la ville.
Le professeur Travers a ajouté que les habitants de la ville n'ont pas à s'inquiéter du fait que leurs poubelles ne seront pas vidées ou que les avantages sociaux continueront.Mais cela signifie également qu’aucune nouvelle dépense ne peut être engagée, donc il n’y aura plus rien de supplémentaire désormais.Entre-temps, le budget de l'année prochaine s'annonce très difficile et le problème ne disparaît pas.
Heure de publication : 08 septembre 2023